[프레스큐=공경진 기자] 국민의힘 경기도당 대변인단이 이재명 대통령의 ‘환단고기’ 언급과 관련해 논평을 내고, 대통령의 역사 인식 문제를 공개적으로 제기했다.
대변인단은 국가 최고지도자의 역사관은 개인적 신념이 아니라 국정 운영 전반의 기준이 된다는 점에서, 이번 발언을 가볍게 넘길 수 없다고 지적했다.
대변인단은 논평을 통해 “이재명 대통령이 정부 부처 업무보고라는 공식 석상에서 환단고기를 언급한 것은 단순한 표현상의 문제가 아니다”라며 “대통령이 어떤 역사 인식과 기준 위에서 국정을 바라보고 있는지를 묻게 하는 사안”이라고 밝혔다.
대변인단은 환단고기에 대해 “고대 한민족의 기원을 다뤘다고 주장되는 문헌이지만, 20세기 초에 등장한 이후 사료적 연속성과 문헌 검증 과정에서 심각한 문제점이 지적돼 왔다”며 “대한민국 주류 역사학계에서는 이미 역사적 사료가 아닌 위서로 판단하는 데 사실상 학문적 합의가 이뤄진 상태”라고 설명했다.
그럼에도 대통령이 해당 문헌을 ‘논쟁의 대상이 되는 문헌’처럼 언급한 점에 대해 대변인단은 우려를 표했다. 대통령의 발언은 개인적 의견을 넘어 국가의 인식과 정책 방향으로 받아들여질 수밖에 없으며, 공적 자리에서의 역사 언급은 더욱 엄격한 기준이 필요하다는 것이다.
특히 대변인단은 이번 발언이 역사 인식을 이념의 영역으로 끌어들이는 신호로 비칠 수 있다는 점을 문제 삼았다. 역사는 학문적 검증과 축적된 연구 성과 위에 서야 하며, 정치적 해석이나 이념적 관점에 따라 재단돼서는 안 된다는 입장이다. 논쟁적 사관이나 검증되지 않은 역사관이 공적 담론에 편입될 경우 국정 운영의 기준이 흔들릴 수 있다는 지적도 덧붙였다.
대변인단은 대통령의 역사 인식이 교육 정책과 문화 정책, 나아가 외교와 대외 인식 전반에까지 영향을 미친다는 점을 강조했다. 검증되지 않은 역사관이 국가 운영의 배경으로 작동할 경우, 대한민국의 학문적 신뢰와 국가 신뢰도에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 우려다.
또한 이번 발언과 관련해 대통령실 차원의 명확한 설명이나 정정이 아직까지 나오지 않고 있다는 점도 문제로 지적됐다. 대변인단은 논란이 된 발언을 방치할 경우 불필요한 사회적 혼란과 갈등만 키울 수 있다고 밝혔다.
대변인단은 “대한민국의 국정 운영은 학문적 검증과 사회적 합의 위에 서 있어야 한다”며 “대통령은 이번 발언의 취지와 역사 인식의 기준을 분명히 밝히고, 국민 앞에 책임 있는 설명에 나서야 한다”고 촉구했다.
이번 논란은 특정 문헌의 진위 여부를 넘어, 대통령의 역사 인식이 어디까지 공적 영역으로 확장될 수 있는지를 묻는 문제다.
대통령의 발언은 개인적 관심이나 문제 제기에 그치지 않고, 국가의 공식 인식으로 해석될 수 있다는 점에서 항상 신중해야 한다.
특히 환단고기처럼 학문적 검증이 사실상 정리된 사안을 ‘논쟁적 역사’로 언급하는 순간, 그 파장은 교육 현장과 문화 정책, 대외 인식 전반으로 번질 수 있다. 역사 인식이 정치적·이념적 논쟁의 장으로 옮겨지는 것은 사회적 갈등을 증폭시키는 요인이 되기 때문이다.
국정 운영의 출발점은 명확한 기준이다. 역사 역시 예외일 수 없다. 대통령이 어떤 역사 인식을 갖고 있는지는 단순한 학술 문제가 아니라, 대한민국이 어떤 가치와 상식 위에서 국가를 운영하고 있는지를 보여주는 지표다.
이번 논란이 일회성 해프닝으로 끝나지 않기 위해서는, 대통령 스스로 역사 인식의 기준을 분명히 밝히는 책임 있는 설명이 뒤따라야 할 시점이다.