유영일 의원이 경기도의회 도시환경위원회 종합 행정사무감사에서 경기주택도시공사(GH)를 상대로 질의를 하고 있다.
[프레스큐=공경진 기자] 경기도의회 도시환경위원회 부위원장 유영일 의원(국힘, 안양5)이, 18일 열린 2025년도 경기도 종합 행정사무감사에서 경기주택도시공사(GH)를 상대로 재임용 인사 검증부터 청탁금지법 위반 의혹, 위원회 운영 구조, 제3판교 개발사업 공모 문제까지 전방위적으로 문제를 제기하며 “공기업 고위직의 기강 해이와 도덕성 문제를 더 이상 방치할 수 없다”고 강하게 비판했다.
유영일 의원은 먼저 최근 재임용된 오완석 GH 특별발전본부장의 근무 실태를 정면으로 겨냥했다. 그는 “북부 개발사업 추진을 위해 주 4일 이상 의정부 관사에 체류했다는 주장은 말 그대로 주장일 뿐”이라며 “이를 증명할 하이패스 통행기록, 오피스텔 출입기록 등 객관적 자료를 제출해야 한다”고 요구했다. 이어 “2025년 경기도 감사 당시 오 본부장이 ‘퇴직 신분’이라는 이유로 차량 사적 이용과 근태 문제에서 조사 대상에서 빠진 것은 명백한 감사의 공백”이라고 지적했다.
이어 유영일 의원은 오 본부장이 업무용 차량 사적 이용과 근태 불량으로 감봉 3개월 처분을 받은 사건을 언급하며, 이 과정에서 골프 접대와 청탁금지법 위반 여부까지 있었는지 철저한 재조사가 필요하다고 강조했다. 김용진 GH 사장이 “감사위원회에서 이미 다뤄진 사안”이라고 답변하자, 유영일 의원은 “골프 접대와 청탁금지법 위반 여부는 감사가 전혀 이뤄지지 않았다”며 “청탁금지법 위반 소지가 있는 사안은 별도로 다시 조사해야 한다”고 맞받았다. GH 공간전략과장 역시 “청탁금지법상 금품·향응 수수 여부는 재조사 요구가 가능하다”고 답해 추가 감사의 여지를 사실상 인정했다.
유영일 의원은 GH의 각종 위원회 운영 방식에도 구조적 문제를 제기했다. 그는 “외부위원 비중이 과도하게 높아 공기업이 가져야 할 공공성과 책임성이 흔들리는 사례가 나타나고 있다”고 지적하면서, 안양 인덕원 개발 사례를 언급했다.
유영일 의원은 “외부위원의 의견이 과도하게 반영돼 정작 지역 주민들의 목소리가 충분히 반영되지 못했다”며 “위원회 구성 비율부터 다시 손봐야 한다”고 비판했다. 이에 대해 김용진 사장은 “위원회 성격에 맞게 외부위원 비율 재조정을 검토하겠다”고 답했다.
또한 유영일 의원은 총사업비 2조 2천억 원 규모의 제3판교 테크노밸리 개발사업 민간사업자 공모에 단 하나의 컨소시엄만 응모한 점을 지적하며, “이 정도 규모의 사업에 사실상 ‘단독 응모’만 이뤄졌다는 것은 공모 과정과 조건 설정에 구조적 문제가 있다는 신호”라고 지적하고, 공모 개요와 전체 추진계획 자료 제출을 요구했다.
유영일 의원은 “GH는 도민의 땅과 자산을 기반으로 공공개발을 수행하는 기관임에도, 고위직의 복무 해이와 도덕성 논란이 반복되고 있다”며 “본부장급 고위 간부들에 대한 근태·차량·접대 관련 사실관계를 철저히 재점검하고, 청탁금지법 위반 여부도 다시 들여다봐야 한다”고 강조했다. 이어 “이런 문제를 바로잡지 못하면 GH에 대한 도민의 신뢰는 더 이상 회복하기 어렵다”고 경고했다.
이번 종합감사는 GH를 둘러싼 인사·윤리·사업 추진 전반에 대해 경기도의회가 다시 한 번 경고등을 켠 자리였다. 고위직의 기강 해이를 바로잡고, 대규모 개발사업 공모 과정의 공정성과 투명성을 확보할 수 있을지 향후 후속 감사와 제도 개선 여부에 관심이 쏠리고 있다.